大家都知道sci论文是不容易发表的，尤其还是医学类的sci论文，难度更大。也因此有人问了，医生到底要不要发SCI论文?关于医生到底要不要发SCI论文，也有很多不同的看法，编辑给大家整理了以下几种看法，供大家参考。

　　第一，我们的学术界是否有“唯SCI论”的桎梏?答案明确，百分百有。发SCI以影响因子乘以系数发奖金，是大部分三甲教学医院的科研政策，如此赤裸裸的功利导向，明显与科学的初心背道而驰，亦被学术圈正统所不齿。所以，破除“SCI即一切，IF分高下”的盲目推崇，其必要性毋庸置疑。

　　第二，如果没有SCI评价标准，我们还有没有更好的方式公平选拔人才?答案是，目前没有。所谓不破不立，破完便要立。打破唯SCI论之后，必须同时建立起更加科学有效的评价体系。国家鼓励科技工作者“把论文写在祖国的大地上”，是不是中文期刊借此强势崛起了?别闹了，中文期刊们水平什么样，大家都心知肚明，老牌学术期刊沉淀百年的底蕴和口碑，并非顷刻间就能沧海桑田，改朝换代。

　　第三，文件本身表达了SCI无用的观点了吗?请大家亲自读一读，不要人云亦云。文件确实指明要扭转不科学的教育评价导向，克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾，但是并非提倡SCI无用。科学的评价体系不应该一刀切，需要区分基础、应用等不同研究类型采纳多维度指标，论文只能作为其中一项参数。文件的出发点三观无比正确，引来别样解读的根源，在于不少人有这样一种心理：自己不会做科研，也希望身边的人可以放弃进步，同流合污。

毕业通查重系统： https://www.biyechachong.com/check/