在当前学术界，摘抄他人论文已成为一种常见的学术行为。然而，摘抄是否能通过论文查重是一个备受争议的问题。一些人认为摘抄他人论文属于学术不端行为，应当受到谴责和惩罚；而另一些人则认为摘抄可以帮助读者更好地理解和运用前人研究成果，从而有助于学术发展。　　我们需要明确摘抄的定义。摘抄是指将他人研究成果的部分或全部内容引用到自己的研究中，并对引用内容进行恰当的标注和引用格式。摘抄可以提供前人研究成果的支持和证据，有助于提升研究的可信度。　　然而，摘抄也存在滥用和盗用的问题。有些人为了填充自己的论文内容，只是简单地抄袭他人研究成果，甚至不注明出处。这种行为是对学术规范的严重违反，且损害了原作者的权益。　　针对摘抄算不算重复这一争议，笔者认为需要从不同的角度进行考量。首先，摘抄是否算重复应该取决于摘抄内容的比例和对原文的引用方式。若是将大量的文字直接抄袭，未做任何改动和加工，即使进行了标注和引用，也属于直接复制，应视为重复。但如若对原文进行了内容概括、改写和加工，同时注明了出处，则不应被视为重复，而是一种对前人研究的承认和致敬。　　对于论文查重的问题，机构和学术期刊普遍采用查重软件来判断论文中是否存在重复内容。这些软件通过比对全球范围内的已出版文献数据库，能够高效准确地检测到文本中的重复部分。对于摘抄内容，查重软件应对其进行辨别和评估，判断是否属于重复。因此，摘抄内容在论文查重的过程中应该被纳入考量的范畴。　　摘抄论文是否算作重复需要具体情况具体分析，取决于摘抄的内容比例和引用方式。在撰写论文过程中，我们应该遵循学术规范，恰当引用他人研究成果，并经过合理的摘抄和加工，以提升论文质量。对于论文查重来说，摘抄内容应该纳入考量范畴，以确保学术诚信的维护和保障。