近年来，随着论文查重技术的不断提高和应用，越来越多的学者和作者开始关注论文的原创性和独立性。在这种背景下，查重系统逐渐成为了各大高校和出版社的重要工具，用于确保学术论文的质量和可信性。

然而，在使用查重系统的过程中，许多作者都会被系统所检测出的重复率所困扰。为了降低重复率，有些作者不惜改变句子结构和句子顺序，以期达到查重系统的标准。但是，这样做是否真的有效呢？

首先通过对多篇论文的分析和对查重系统的了解，得出了一些结论。首先，调换句子顺序有时会对结果产生一定的影响，甚至会让重复率降低。这是因为查重系统通常是基于相似度算法实现的，而相似度算法对于单词和短语的位置不敏感，只要两个文本有一定的相似之处，就会被判定为重复。因此，改变句子顺序有时可能会混淆查重系统的算法，使得相似度降低。

然而，这种方法也并非是完全可靠的。一方面，相似度算法是一种大致的方法，在一些特定情况下可能会产生假阳性，即将本来没有重复的文本判定为重复。这些误差通常是由单语言的特殊性质、语言的歧义性以及词汇重叠等原因所导致的。在这种情况下，改变句子顺序是无效的，因为系统会直接将两篇文本视为重复。

另一方面，改变句子顺序也可能会影响文本的可读性和准确性。无论是发表论文还是写作业，作者都应该以传达信息为主要目标。如果为了追求更高的原创性或更好的重复率而改变句子顺序，有时可能会导致信息传达不清、信息失真甚至出现事实错误等问题。这种情况下，原作的价值和意义就会受到很大的影响。

综上所述，虽然改变句子顺序有时会对论文查重有所帮助，但在使用查重系统时，作者不能完全依赖这种方法。相反，应该从改写句子的本质出发，努力提高论文的逻辑性、可读性和可理解性。只有这样，才能真正增加论文的原创性和独立性，为作者创造更高的价值。